皇冠体育聚焦：
香港女子足球代表队前助教黄子伟，最近再次成为媒体关注的焦点。2022年，黄子伟因涉嫌非礼两名女性被捕，随后在针对其中一名受害者X的案件中被判无罪。不久后，他因另一名受害者Y的相同指控再次被起诉，同样被判无罪。
律政司对X案件的无罪判决表示不满，认为该判决不合常理，并以案件陈述的方式提出了上诉。黄子伟也因未获法律费用赔偿而提出上诉。周四，高等法院审理了双方的上诉请求。
法官李俊文指出，律政司一方提出的原审裁判官的做法导致控方未能获得公平审判的说法，虽然在案件陈述中较为罕见，但这并不意味着不可行。法官指示双方在14天内提交最终书面陈述，裁决日期尚未确定。
在X案件中，黄子伟由大律师黄志伟代表，律政司一方则由高级检察官林晓敏代表，案件由高等法院暂委法官李俊文审理。周四的庭审主要由法官向双方澄清上诉议题和立场。
律政司在案件陈述中提出了两个议题，分别是原审裁判官的无罪判决是否不合常理，以及原审裁判官的行为是否偏袒辩方，导致控方未获得公平审判。这些问题包括安排受害者在屏风后作证时的不当行为以及对检控人员态度有问题等。原审由裁判官彭亮廷处理。
法官指出，第二个议题虽然是在案件陈述中罕见的法律问题，但并未明确表示其不可行，只是在逻辑上可能被第一个议题涵盖。法官提出，如果原审裁判官判定无罪，而高院法官再考虑案中证据后认为无罪判决并不合常理，但因案中涉及审判不公而重新由另一裁判官审理，新的裁判官重新审视证据后认为有罪，这将极度不公平。
在X案件中，黄子伟被控三项非礼罪，控罪指他于2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和某车内非礼X；并在同年9月23日，在香港某工厂大厦非礼X。涉及Y的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，指他于2021年1月7日在香港某车内非礼女子Y；并在同年5月15日至6月18日期间的某日，在长沙湾某工业大厦一单位内非礼Y。
法官最终要求双方在14天内提交最终书面陈述，并强调所有可能性仍开放。这一案件不仅展示了司法系统对公平审判的追求，也提示了体育界人士在维护体育运动积极意义的同时，应严格遵守法律和社会道德规范，以保障体育运动对健康生活的正面影响。